• [AR,Sp,1,20,10,1/vsAkHtR>Ak失敗(1/Sn)]Sp ☆☆☆☆
    散開前に来る一撃を潰せるなら悪くない。とはいえ支援プリーストに求めるには少々酷な判定でもあるし、無理なら無理で無理することはないだろう。
    フェイトを使ってクリティカルに賭けるのも良いが、7dの2度振りでも確率55%強。
    -- 灯 (2012-02-15 18:26:39)
  • ラウンドではなくシーン一回になった事だし、《アンプロンプチュ》との併用を考えるのもありかもしれない。
    おそらく魔術判定よりは目があるだろうし、回避に使用するよりはパーティーへの貢献度も高まる筈。 -- 名無しさん (2012-02-19 15:01:48)
  • 高レベルになればなる程取得すべきか悩むスキル。魔攻型でもない限りまずボスの攻撃の達成値には及ばない。
    上述の《アンプロンプチュ》との併用も呪歌特化型でもレベル20手前あたりで限界がくる。
    このスキルは優秀なのだがどうしてもプリーストでは活かしにくい。問題は効果自体は優秀過ぎてこの1枠を切るのが躊躇われること。 -- 名無しさん (2015-02-03 17:57:25)
  • 順当に知力を上げ、セージを回って《ハイウィズダム》を取得すればそこそこは確保できる。ケセドや魔導服を切って、知力、魔術判定増加装備で固めれば実用範囲になる。さらに判定支援もあればおおよそ通るだろう。問題は、そこまでするより切った方が効率がいいかもしれないという所だが、そこは個人の好みとパーティ編成による。 -- 名無しさん (2015-09-07 13:55:18)
  • 最初の武器攻撃等の命中判定がクリティカルしているとき(仮に達成値は20)、こうしたスキルで必要なのは、
    1.クリティカルのみ
    2.クリティカルを考えない純粋な達成値(この場合は20)
    のどちらでしょうか? -- 名無しさん (2022-05-05 16:09:20)
  • クリティカルのみです -- 名無しさん (2022-05-05 18:34:42)
  • ルール上の話なら能動側がクリティカルした時点で達成値は算出されない(基本1 p213)ので
    上級以降で改定されてない限り目標となる達成値が存在せずパトロナイズは使えないが最も正しい
    それもあんまりなので適当に理由つけてGMが好きに判断すればいいんじゃないでしょうか -- 名無しさん (2022-05-05 20:42:36)
  • クリティカルの場合達成値が算出されないと明記されているのは「対決判定」である
    パトロナイズは「基本判定」の区分であり場合が異なる(どうすべきかは記載がない)
    ↑↑だが少なくとも、命中判定のクリティカルに対してクリティカルのみというのは明確にルールブック上の記載としては外れている
    なのでルールブックに従うのなら2かあるいは↑の言う通り達成値が存在しないという解釈になると思われる
    GMが良い感じに裁定するのが一番だが、ルールブック記載から最も齟齬が少ないのはのは2だと思う -- 名無しさん (2022-05-11 01:53:29)
名前:
コメント:
最終更新:2022年05月11日 01:53