「FAQ」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「FAQ」(2008/06/11 (水) 16:46:15) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
#contents
****MMUを使い始めてしばらくしてから、皮がボロボロ剥けだしました
MMUを使い始めてしばらくしてから、皮がボロボロ剥けだしました。
痒みとかヒリツキはないのですが、成分が合ってないのでしょうか??
MMUにピーリング作用のある成分が入っているってことはないですよね?
:&font(b,80%){A:}|MMUは肌の環境を変えて角質が倍速で厚くなってきます。&br()特に最初のうちだとスムーズな入れ替えができないから&br()何かの方法で除去を助けてあげないと限界に達して&br()ピーリングのように皮がペリペリ剥けてくるのだと思います。&br()ヒリヒリしない=自然な現象ですから心配はいらないです。&br()皮膚のキャパ限界まで角質が育って上層が落ちるのは&br()アカが少しづつ洗顔で取れていくのと大差はないです。&br() それを繰り返すと肌の周期が整ってシミが薄くなったり&br()ニキビ跡が消えていくのが早くなる=肌の改善というわけです。
&br()
角質が厚くカサカサで乾燥してると錯覚し保湿に重点を置きすぎると&br()取れるべき角辺が肌に接着するように留まってしまい、&br()かえって不快な乾燥がずっと続いてしまいます。&br()
ポイントは肌に優しいスクラブやマイクロダーマブレーションクリームで&br()毎日か一日おきに洗顔後軽くくるくるしておけばシート状に剥がれる前に&br()角辺がすっきり落ちて肌の乾燥も早くなくなってきますよ
&br()
特に初心者の方は角質が厚くなったのを単に乾燥してると&br()
間違えて保湿しすぎの傾向があります。&br()MMU使い始めに厚くごわつく感覚になったら、ほどほどの保湿と &br()角質除去(週3回が平均らしいです)と覚えておいてください。
&br()
角質除去の方法は、肌タイプと強さに合わせて何通りかの方法があります。
+シュガースクラブ(乾燥・敏感肌向き) &br()手持ちの洗顔料にお砂糖を投入して優しく手の平で撫でる
+重曹スクラブ(オイリー肌向き)&br()pH低めの洗顔剤に市販の重曹を投入。
+肌当たりの柔らかいマイクロファイバークロス(面倒くさがりの方向き) &br()メーク落としに使う以外に、朝の洗顔時で使うとメークのりに差が出ます。
+お風呂で洗顔後に湿った状態で時間をかけて隅々まで手で擦る &br()力の入れ加減がたいへん難しいため、かなりの熟練が必要です。
+ミネラルたっぷりのマッド(泥)マスクやクレイマスクも角質除去には効果的です。&br()週1〜2回、洗顔後に塗って何分か置き、洗い流すだけ。
AHA/BHA配合スキンケア又はレチノイド使用中の方は普通に放置しても&br()皮剥けが激しくなるので、物理的な角質除去はごく控えめに。
****MMUファンデを付けると、素顔のときより毛穴が目立つのですが
MMUファンデを付けると、素顔のときより毛穴が目立つのですが。
:&font(b,80%){A:}|毛穴が目立つ原因として考えられるのは、
・ファンデ前につけた保湿剤が肌の表面に残りすぎている。
・ブラシの毛密度が足りない。
対策としては、
・肌への浸透が早い保湿剤にするかファンデの前に30分ほど時間をおく。
・毛穴をなめらかに整えサラサラになるプライマーを毛穴の目立つ部分に塗る。
・ブラシはMMU用のFlat Topというスパっと毛先が平らになっているものにする。
&br()
プライマーは液状の"Mattifying Primer"が毛穴をより小さく見せる効果があります。&br()http://bplatko.server101.com/products-02.html#Mattifying_Primer &br()&br()
小皺の緩和やしっとりするのがお好みならPure Luxeの"Eraser"がよいです。&br()http://www.pureluxecosmetics.com/wst_page9.html
&br()
シリコンプライマーでMMUの下地に評判が高く、国内でも購入できる市販品としては
DHCのベルベットスキンコート
http://www.dhc.co.jp/goods/goodsdetail.jsp?gCode=178
スマッシュボックス フォトフィニッシュ ファンデーション プライマー
http://qvc.jp/cont/detail/ShohinDetail-cgry_24-hinban_432163.html
などがあります。[[メイク下地]]も参照。
&br()
ファンデをつける前に直接肌にパフでフィニシングパウダー(FP)を乗せてますが、
毛穴が一気に消えます。
その上にオイルリキッド＋カブキブラシでファンデを乗せると、
あんなにある毛穴が！って感じです。
****スキンケア物でミネラルの働きを妨げないアイケアは ないでしょうか？
MMUを使い始めて、スキンケアもGC＆エミュオイルだけにしたんですが、&br()目の周りの乾燥だけは正直つらいです。
スキンケア物でミネラルの働きを妨げないアイケアは ないでしょうか？
:&font(b,80%){A:}|GCを含むレチノイド系は三〜四ヶ月過ぎた頃に目の下と目尻のしわが&br()劇的に減ってきたと実感、 唯一本当の効果が感じられたものです。
&br()
あとインスタントに引き締めて効果があるのはDMAEですね。
目のまわりは皮膚が薄く、厚みが出たりする改善前だと
一時的に乾燥感が増したように感じますが必ず良くなってきす。
焦らないで続けるのが近道です。
&br()ミネラルものだったらMELANGEのUltimate Mineral Eye Gelも潤うと評判のアイテムです。http://forums.prospero.com/mineralmania/messages?msg=7485.1
&br()サンプルは$4.00でした。一番下にあります。
http://www.melangecosmetics.com/eShop/10Browse.asp?Category=Natural+Skincare:Sample+Size+Products
****MMUにナノ粒子（ナノテク）を使っているメーカーは？
MMUにナノ粒子（ナノテク）を使っているメーカーがあると聞きました。
どこが使っていますか？
:&font(b,80%){A:}|有志が問い合わせた結果(《 》内、メーカー回答)
&br()
●ナノ粒子不使用
・Pure Luxe Customer Service：ナノテク不採用《not micronized or silicone coated 》
・bareFaced Mineral Cosmetics：ナノテク不採用《NO nano tech 》
・Jane Iredale's：ナノテク不採用《Nanotechnology is not used 》
・Mineral Basics：ナノテク不採用《not micronized either due to
inhalation problems with micronized pigments 》
・J.Lynne Cosmetics：ナノテク不採用《We do not use minerals that
nano-particles (nano-technology)
・Valerie Beauty：不使用《I don't use micronized ingredients》
・Lily lolo：不使用《we don't use nanotechnology.》
・Lumiere Mineral Cosmetics :不使用《in the old foundations (a fe of them) we DID use them,
but the more I worked with them, the more I hated them, too fine.
We do NOT use any micronized minerals anymore :) 》
・Joppa：不使用《No we do not use micronized minerals in our products. We feel that the coverage is better without using the micronized version of these powders. 》
&br()●一部使用
・Mineral Boutique：ファンデの"Cover it”タイプはナノテク不採用。
他のタイプのファンデはナノテク採用《The Cover it has no micronized ingredients. The Veil it and Halt it blends,do 》
・Monave Minerals：コンシーラーファンデーションのみナノテク採用
《The only product with "nano-particles' is the concealer foundation,Regular foundation and etc powders does not 》
・Premium Minerals：日焼け止めのSuprSunのみナノテク使用
（http://premiumminerals.com/shop/ingredients.php）
&br()なお、成分リストhttp://people.delphiforums.com/tracikenyon/IngredList22405.html で、&br()“Micronized ingredients” と書いてある場合は、ナノ粒子を使用していると考えていいようです。
&br()
●時期により回答が違う
・MHM
・Joppa（2006/2月「技術がある」2007/7月「不使用」）
****Boron Nitride(窒化ホウ素)は、肌に悪いの？
一部のファンデなどに入っている「窒化ホウ素」は、ケミカルですよね？
窒化ホウ素は研磨剤としても使用されていますが、肌につけても大丈夫？ 肌が削れたりしませんか？
:&font(b,80%){A:}|Boron Nitride(窒化ホウ素)は確かに人工的な(窒素とホウ素の)化合物ですが、
複数の構造があって、その内の一つが化粧品に利用されている「六方晶窒化ホウ素」 です。
これに高温高圧をかけると、ダイヤモンド並みの硬さを持つ「立方晶窒化ホウ素」 になります。
http://www1.accsnet.ne.jp/~kentaro/yuuki/mow/0509/BN.html
ということで、コスメ用途のものは研磨剤とは構造が違うので、肌が削られたりは しないはずです。
****Silica（シリカ）の安全性は？
一部のメーカーのFPなどに使用されている Silica は安全な物質ですか？
:&font(b,80%){A:}|Silicaは、元々天然で地中に存在する鉱物です。化粧品に配合する理由は
http://www.chemistryquestion.jp/situmon/shitumon_kurashi_kagaku61_silica_cosmetic.html
Silicaは、「無水ケイ酸」という成分名で表示されていることもあります。
&br()
窒化ホウ素もシリカも、安全性についてのデータは多くありますが、微粉末化されたものを吸引することによるデータについては、十分ではないと懸念される意見もあります。
ただこれは、どんな粉体にも言えることなので、粉体の鉱物を長期に渡って取り扱う場合という観点で見れば、潜在的な危険性に差異はないと思います。
&br()
誤解されるといけないので付け加えますが、だからといって、MMUが危険ということではありません。ナノサイズまでいかずとも、使用感や見栄えを改善するために、化粧品に配合される粉体は、いずれも昔に比べて少なからず微少化されています。
昔の安全性データがそのまま今にスライドできるものではないことが懸念されるだけで、MMUの原料として使われている鉱物自体は、いずれも安全と認識されています。
****石けん洗顔だけではMMUメイクが落ちていない気がします…
石けん洗顔だとどうもベースが残っている感触がします。
洗顔後にイオン導出やはがすパックをするとはっきり残っていることも。
:&font(b,80%){A:}|そのようにおっしゃる方は多いです。特にオイルリキッドにした時は石けんでは落ちきらないようです。オイル使いにしたときやしっかり落としたい時は、ナチュラルオイルのクレンジング＋石鹸で落としている、という方もいます。
&br()
しかし、石けん洗顔のみで終わらせて肌トラブルが起きたという話はあまり聞きません。MMU利用者のなかでも、MMUファンデはスキンケアの一環であり、ケミファンデのようにクレンジングにやっきになる必要はない、という考えの方が多いようです。
&br()
どうしても気になる場合は、お好みに応じてナチュラルオイルやミルククレンジングなどを取り入れてみてはいかがでしょう。
****ファンデをつけて時間がたつと、くすんでしまいます。
夕方、鏡をみたら、顔が赤黒くなっていました。
酸化が原因でしょうか？
:&font(b,80%){A:}|ファンデの色が合っていないと、くすみの原因になるようです。
付けたては合っているように思えても、色の合っていないファンデは時間がたつとくすんできます。たとえば、赤肌さんが黄色いファンデを使うと赤くくすむ、黄肌さんがベージュ系を使うと土色になります。
対策は、肌色にあったファンデを選ぶこと。
さいわい、MMUでは粉を自由に混ぜることができますから、
&bold(){明度と彩度が同じで、色合い（色相）の違うファンデ}
を混ぜて調整してみてはいかがでしょうか。
#contents
****MMUを使い始めてしばらくしてから、皮がボロボロ剥けだしました
MMUを使い始めてしばらくしてから、皮がボロボロ剥けだしました。
痒みとかヒリツキはないのですが、成分が合ってないのでしょうか??
MMUにピーリング作用のある成分が入っているってことはないですよね?
:&font(b,80%){A:}|MMUは肌の環境を変えて角質が倍速で厚くなってきます。&br()特に最初のうちだとスムーズな入れ替えができないから&br()何かの方法で除去を助けてあげないと限界に達して&br()ピーリングのように皮がペリペリ剥けてくるのだと思います。&br()ヒリヒリしない=自然な現象ですから心配はいらないです。&br()皮膚のキャパ限界まで角質が育って上層が落ちるのは&br()アカが少しづつ洗顔で取れていくのと大差はないです。&br() それを繰り返すと肌の周期が整ってシミが薄くなったり&br()ニキビ跡が消えていくのが早くなる=肌の改善というわけです。
&br()
角質が厚くカサカサで乾燥してると錯覚し保湿に重点を置きすぎると&br()取れるべき角辺が肌に接着するように留まってしまい、&br()かえって不快な乾燥がずっと続いてしまいます。&br()
ポイントは肌に優しいスクラブやマイクロダーマブレーションクリームで&br()毎日か一日おきに洗顔後軽くくるくるしておけばシート状に剥がれる前に&br()角辺がすっきり落ちて肌の乾燥も早くなくなってきますよ
&br()
特に初心者の方は角質が厚くなったのを単に乾燥してると&br()
間違えて保湿しすぎの傾向があります。&br()MMU使い始めに厚くごわつく感覚になったら、ほどほどの保湿と &br()角質除去(週3回が平均らしいです)と覚えておいてください。
&br()
角質除去の方法は、肌タイプと強さに合わせて何通りかの方法があります。
+シュガースクラブ(乾燥・敏感肌向き) &br()手持ちの洗顔料にお砂糖を投入して優しく手の平で撫でる
+重曹スクラブ(オイリー肌向き)&br()pH低めの洗顔剤に市販の重曹を投入。
+肌当たりの柔らかいマイクロファイバークロス(面倒くさがりの方向き) &br()メーク落としに使う以外に、朝の洗顔時で使うとメークのりに差が出ます。
+お風呂で洗顔後に湿った状態で時間をかけて隅々まで手で擦る &br()力の入れ加減がたいへん難しいため、かなりの熟練が必要です。
+ミネラルたっぷりのマッド(泥)マスクやクレイマスクも角質除去には効果的です。&br()週1〜2回、洗顔後に塗って何分か置き、洗い流すだけ。
AHA/BHA配合スキンケア又はレチノイド使用中の方は普通に放置しても&br()皮剥けが激しくなるので、物理的な角質除去はごく控えめに。
****MMUファンデを付けると、素顔のときより毛穴が目立つのですが
MMUファンデを付けると、素顔のときより毛穴が目立つのですが。
:&font(b,80%){A:}|毛穴が目立つ原因として考えられるのは、
・ファンデ前につけた保湿剤が肌の表面に残りすぎている。
・ブラシの毛密度が足りない。
対策としては、
・肌への浸透が早い保湿剤にするかファンデの前に30分ほど時間をおく。
・毛穴をなめらかに整えサラサラになるプライマーを毛穴の目立つ部分に塗る。
・ブラシはMMU用のFlat Topというスパっと毛先が平らになっているものにする。
&br()
プライマーは液状の"Mattifying Primer"が毛穴をより小さく見せる効果があります。&br()http://bplatko.server101.com/products-02.html#Mattifying_Primer &br()&br()
小皺の緩和やしっとりするのがお好みならPure Luxeの"Eraser"がよいです。&br()http://www.pureluxecosmetics.com/wst_page9.html
&br()
シリコンプライマーでMMUの下地に評判が高く、国内でも購入できる市販品としては
DHCのベルベットスキンコート
http://www.dhc.co.jp/goods/goodsdetail.jsp?gCode=178
スマッシュボックス フォトフィニッシュ ファンデーション プライマー
http://qvc.jp/cont/detail/ShohinDetail-cgry_24-hinban_432163.html
などがあります。[[メイク下地]]も参照。
&br()
ファンデをつける前に直接肌にパフでフィニシングパウダー(FP)を乗せてますが、
毛穴が一気に消えます。
その上にオイルリキッド＋カブキブラシでファンデを乗せると、
あんなにある毛穴が！って感じです。
****スキンケア物でミネラルの働きを妨げないアイケアは ないでしょうか？
MMUを使い始めて、スキンケアもGC＆エミュオイルだけにしたんですが、&br()目の周りの乾燥だけは正直つらいです。
スキンケア物でミネラルの働きを妨げないアイケアは ないでしょうか？
:&font(b,80%){A:}|GCを含むレチノイド系は三〜四ヶ月過ぎた頃に目の下と目尻のしわが&br()劇的に減ってきたと実感、 唯一本当の効果が感じられたものです。
&br()
あとインスタントに引き締めて効果があるのはDMAEですね。
目のまわりは皮膚が薄く、厚みが出たりする改善前だと
一時的に乾燥感が増したように感じますが必ず良くなってきす。
焦らないで続けるのが近道です。
&br()ミネラルものだったらMELANGEのUltimate Mineral Eye Gelも潤うと評判のアイテムです。http://forums.prospero.com/mineralmania/messages?msg=7485.1
&br()サンプルは$4.00でした。一番下にあります。
http://www.melangecosmetics.com/eShop/10Browse.asp?Category=Natural+Skincare:Sample+Size+Products
****MMUにナノ粒子（ナノテク）を使っているメーカーは？
MMUにナノ粒子（ナノテク）を使っているメーカーがあると聞きました。
どこが使っていますか？
:&font(b,80%){A:}|有志が問い合わせた結果(《 》内、メーカー回答)
&br()
●ナノ粒子不使用
・Pure Luxe Customer Service：ナノテク不採用《not micronized or silicone coated 》
・bareFaced Mineral Cosmetics：ナノテク不採用《NO nano tech 》
・Jane Iredale's：ナノテク不採用《Nanotechnology is not used 》
・Mineral Basics：ナノテク不採用《not micronized either due to
inhalation problems with micronized pigments 》
・J.Lynne Cosmetics：ナノテク不採用《We do not use minerals that
nano-particles (nano-technology)
・Valerie Beauty：不使用《I don't use micronized ingredients》
・Lily lolo：不使用《we don't use nanotechnology.》
・Lumiere Mineral Cosmetics :不使用《in the old foundations (a fe of them) we DID use them,
but the more I worked with them, the more I hated them, too fine.
We do NOT use any micronized minerals anymore :) 》
・Joppa：不使用《No we do not use micronized minerals in our products. We feel that the coverage is better without using the micronized version of these powders. 》
&br()●一部使用
・Mineral Boutique：ファンデの"Cover it”タイプはナノテク不採用。
他のタイプのファンデはナノテク採用《The Cover it has no micronized ingredients. The Veil it and Halt it blends,do 》
・Monave Minerals：コンシーラーファンデーションのみナノテク採用
《The only product with "nano-particles' is the concealer foundation,Regular foundation and etc powders does not 》
・Premium Minerals：日焼け止めのSuprSunのみナノテク使用
（http://premiumminerals.com/shop/ingredients.php）
&br()なお、成分リストhttp://people.delphiforums.com/tracikenyon/IngredList22405.html で、&br()“Micronized ingredients” と書いてある場合は、ナノ粒子を使用していると考えていいようです。
&br()
●時期により回答が違う
・MHM
・Joppa（2006/2月「技術がある」2007/7月「不使用」）
****Boron Nitride(窒化ホウ素)は、肌に悪いの？
一部のファンデなどに入っている「窒化ホウ素」は、ケミカルですよね？
窒化ホウ素は研磨剤としても使用されていますが、肌につけても大丈夫？ 肌が削れたりしませんか？
:&font(b,80%){A:}|Boron Nitride(窒化ホウ素)は確かに人工的な(窒素とホウ素の)化合物ですが、
複数の構造があって、その内の一つが化粧品に利用されている「六方晶窒化ホウ素」 です。
これに高温高圧をかけると、ダイヤモンド並みの硬さを持つ「立方晶窒化ホウ素」 になります。
http://www1.accsnet.ne.jp/~kentaro/yuuki/mow/0509/BN.html
ということで、コスメ用途のものは研磨剤とは構造が違うので、肌が削られたりは しないはずです。
****Silica（シリカ）の安全性は？
一部のメーカーのFPなどに使用されている Silica は安全な物質ですか？
:&font(b,80%){A:}|Silicaは、元々天然で地中に存在する鉱物です。化粧品に配合する理由は
http://www.chemistryquestion.jp/situmon/shitumon_kurashi_kagaku61_silica_cosmetic.html
Silicaは、「無水ケイ酸」という成分名で表示されていることもあります。
&br()
窒化ホウ素もシリカも、安全性についてのデータは多くありますが、微粉末化されたものを吸引することによるデータについては、十分ではないと懸念される意見もあります。
ただこれは、どんな粉体にも言えることなので、粉体の鉱物を長期に渡って取り扱う場合という観点で見れば、潜在的な危険性に差異はないと思います。
&br()
誤解されるといけないので付け加えますが、だからといって、MMUが危険ということではありません。ナノサイズまでいかずとも、使用感や見栄えを改善するために、化粧品に配合される粉体は、いずれも昔に比べて少なからず微少化されています。
昔の安全性データがそのまま今にスライドできるものではないことが懸念されるだけで、MMUの原料として使われている鉱物自体は、いずれも安全と認識されています。
****石けん洗顔だけではMMUメイクが落ちていない気がします…
石けん洗顔だとどうもベースが残っている感触がします。
洗顔後にイオン導出やはがすパックをするとはっきり残っていることも。
:&font(b,80%){A:}|そのようにおっしゃる方は多いです。特にオイルリキッドにした時は石けんでは落ちきらないようです。オイル使いにしたときやしっかり落としたい時は、ナチュラルオイルのクレンジング＋石鹸で落としている、という方もいます。
&br()
しかし、石けん洗顔のみで終わらせて肌トラブルが起きたという話はあまり聞きません。MMU利用者のなかでも、MMUファンデはスキンケアの一環であり、ケミファンデのようにクレンジングにやっきになる必要はない、という考えの方が多いようです。
&br()
どうしても気になる場合は、お好みに応じてナチュラルオイルやミルククレンジングなどを取り入れてみてはいかがでしょう。
****ファンデをつけて時間がたつと、くすんでしまいます。
夕方、鏡をみたら、顔が赤黒くくすんでいました。
酸化が原因でしょうか？
:&font(b,80%){A:}|ファンデの色が合っていないと、くすみの原因になるようです。
付けたては合っているように思えても、色の合っていないファンデは時間がたつとくすんできます。たとえば、赤肌さんが黄色いファンデを使うと赤くくすむ、黄肌さんがベージュ系を使うと土色になります。
対策は、肌色にあったファンデを選ぶこと。
さいわい、MMUでは粉を自由に混ぜることができますから、
&bold(){明度と彩度が同じで、色合い（色相）の違うファンデ}
を混ぜて調整してみてはいかがでしょうか。
